Non solo si oppone alla richiesta che arriva direttamente dall’Fbi, la polizia federale degli Stati Uniti. Tim Cook, numero uno di Apple, mal trattiene la propria rabbia su quanto è stato stabilito con una sentenza che fa indubbiamente discutere in materie di privacy.
Roma (WSI) - L’Fbi ha ordinato a Apple di consentire alle autorità un accesso secondario (“backdoor”) a un iPhone che è stato rinvenuto nel corso dell’inchiesta sulla strage di San Bernardino (California) dello scorso dicembre, per visionarne il contenuto. Ma Apple ha risposto no, adducendo come motivazione proprio la tutela della privacy dei suoi utenti. Un sì all’Fbi, ha spiegato Cook in una lettera, creerebbe infatti un “precedente pericoloso”. E ha ribadito che le informazioni personali che sono contenute negli iPhone (qualsiasi tipo di informazione che attenga alla sfera privata dell’utente, che sia inerente ai suoi contatti, alla sua salute, ai messaggi) devono essere “protette dagli hacker, dai criminali che cercano di ottenere un accesso per rubarle e utilizzarle senza permesso”.
Apple ribadisce di “non avere alcuna pietà verso i terroristi”, ma sottolinea allo stesso tempo di essere molto impegnata a rispettare la privacy dei propri clienti.
“Il governo sta chiedendo ad Apple di hackerare i suoi stessi utenti e mettere così a rischio decenni di progressi che sono stati fatti sul fronte della sicurezza, al fine di proteggere i nostri clienti. Ha ordinato agli stessi ingegneri che hanno dato vita al criptaggio degli iPhone per proteggere i nostri utenti di indebolire quelle protezioni e di rendere i nostri utenti meno sicuri”.
Ma cosa ha chiesto esattamente l’Fbi?
Stando a quanto riporta il sito Cnn Money, l’Fbi non è riuscita nelle sue indagini a decifrare il passcode dell’iPhone rinvenuto nel sito della strage, unico modo per entrare nel dispositivo.
Il problema è questo: Apple non ha la chiave per entrare nell’iPhone dell’attentatore. L’unico modo per accedervi è attraverso un passcode, che non è salvato nei server di Apple. Certo si può provare a indovinare, ma se l’Fbi tentasse 10 volte senza alcun esito, l’iPhone cancellerebbe tutto il contenuto salvato nello smartphone. Di conseguenza il giudice ha stabilito che Apple dovrebbe fornire “un’assistenza tecnica ragionevole” per aiutare le autorità a sbloccare l’iPhone, e anche eventualmente sviluppare uno strumento di software ad hoc che permetta a chi sta facendo le indagini di tentare di indovinare la passcode senza imbattersi nel rischio che tutto il contenuto del telefono venga azzerato.
Roma (WSI) - L’Fbi ha ordinato a Apple di consentire alle autorità un accesso secondario (“backdoor”) a un iPhone che è stato rinvenuto nel corso dell’inchiesta sulla strage di San Bernardino (California) dello scorso dicembre, per visionarne il contenuto. Ma Apple ha risposto no, adducendo come motivazione proprio la tutela della privacy dei suoi utenti. Un sì all’Fbi, ha spiegato Cook in una lettera, creerebbe infatti un “precedente pericoloso”. E ha ribadito che le informazioni personali che sono contenute negli iPhone (qualsiasi tipo di informazione che attenga alla sfera privata dell’utente, che sia inerente ai suoi contatti, alla sua salute, ai messaggi) devono essere “protette dagli hacker, dai criminali che cercano di ottenere un accesso per rubarle e utilizzarle senza permesso”.
Apple ribadisce di “non avere alcuna pietà verso i terroristi”, ma sottolinea allo stesso tempo di essere molto impegnata a rispettare la privacy dei propri clienti.
“Il governo sta chiedendo ad Apple di hackerare i suoi stessi utenti e mettere così a rischio decenni di progressi che sono stati fatti sul fronte della sicurezza, al fine di proteggere i nostri clienti. Ha ordinato agli stessi ingegneri che hanno dato vita al criptaggio degli iPhone per proteggere i nostri utenti di indebolire quelle protezioni e di rendere i nostri utenti meno sicuri”.
Ma cosa ha chiesto esattamente l’Fbi?
Stando a quanto riporta il sito Cnn Money, l’Fbi non è riuscita nelle sue indagini a decifrare il passcode dell’iPhone rinvenuto nel sito della strage, unico modo per entrare nel dispositivo.
Il problema è questo: Apple non ha la chiave per entrare nell’iPhone dell’attentatore. L’unico modo per accedervi è attraverso un passcode, che non è salvato nei server di Apple. Certo si può provare a indovinare, ma se l’Fbi tentasse 10 volte senza alcun esito, l’iPhone cancellerebbe tutto il contenuto salvato nello smartphone. Di conseguenza il giudice ha stabilito che Apple dovrebbe fornire “un’assistenza tecnica ragionevole” per aiutare le autorità a sbloccare l’iPhone, e anche eventualmente sviluppare uno strumento di software ad hoc che permetta a chi sta facendo le indagini di tentare di indovinare la passcode senza imbattersi nel rischio che tutto il contenuto del telefono venga azzerato.
| Tweet |

Nicolò Renna, chitarrista palermitano, sbanca il web con il suo singolo Breathing. Lo abbiamo incontrato a Palermo. L'intervista di Paolo A.Magrì
Domenico Fioravanti, la Leggenda di Sydney 2000. Una vita da rincorrere a bracciate.Il ranista, prima medaglia d’oro azzurra alle Olimpiadi di Sydney 2000, intervistato da Emanuela Biancardi.
"L'intelligenza umana è la nostra principale risorsa". Parla Ermete Realacci, tra attivismo e sfide economiche
mons. Luigi Negri, Arcivescovo di Ferrara, intervistato per LPL News 24 da Patrizio Ricci su politica europea ed immigrazione.
Max Cavallari della coppia 'I Fichi d'India', intervistato per LPL News 24 da Emanuela Biancardi.
Laura Efrikian, Attrice, scrittrice, promotrice di 'Laura For Afrika', intervistata per LPL News 24 da Emanuela Biancardi.
Patty Pravo festeggia cinquant’anni di successi intramotabili nel mondo della musica, tirando fuori ancora una volta pezzi da ‘90. Intervista di S. Santullo
Sergio Caputo celebra i trent’anni di “ Un Sabato Italiano”, con un nuovo omonimo album. Intervista a Sergio Caputo, di Simona Santullo
Sono presenti 0 commenti
Inserisci un commento
Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.