Il braccio di ferro tra il colosso di Cupertino e l'FBI sembrerebbe aver trovato un vincitore.
WSI -
Alla fine, ad avere la meglio su Apple e sulla sua decisione di tutelare a tutti i costi la privacy dei propri utenti, sono state le autorità federali degli Stati Uniti. L’FBI è riuscita infatti a sbloccare l’iPhone del terrorista della strage di San Bernardino, in California, senza l’aiuto di Apple, grazie all’intervento di una terza parte che non è stata ancora identificata.
Era stato lo stesso dipartimento di Giustizia, una settimana fa, a rendere noto di essere stato contattato riguardo alla possibilità di sbloccare l’iPhone senza l’assistenza di Apple.
Lo scontro Apple-Fbi era diventato un vero e proprio caso, alimentando interrogativi sul confine tra tutela della privacy e della sicurezza contro il terrorismo.
In un documento depositato presso il tribunale, il governo ha reso noto di “essere stato capace di accedere ai dati immagazzinati” nell’iPhone 5c utilizzato da Syed Rizwan Farook che, insieme a sua moglie, è stato autore della strage in un centro disabili a San Bernardino. Strage che ha provocato la morte di 19 persone.
L’intervento di una terza parte è stato reso necessario in quanto, da sola, l’Fbi non è riuscita a sbloccare l’iPhone: al momento gli investigatori starebbero esaminando le informazioni a cui sono riusciti ad accedere. Un funzionario Usa che ha optato per l’anonimato ha preferito non fornire altre informazioni, sia sul contenuto dello smartphone che sull’intenzione delle autorità Usa di informare la stessa Apple sul metodo di hacking a cui hanno fatto ricorso.
In un comunicato Eileen Decker, legale federale a Los Angeles, ha così detto: “La nostra decisione di concludere la causa legale (che è stata lasciata cadere contro Apple) si è basata esclusivamente sul fatto che, con l’assistenza recente di una terza parte, ora possiamo sbloccare quell’iPhone senza compromettere alcuna informazione in esso contenuta. Abbiamo cercato di ordinare ad Apple di aiutarci a sbloccare il telefono al fine di rispettare l’impegno preso verso le vittime della sparatoria di San Bernardino – e non ci fermeremo fino a quando avremo studiato qualsiasi indizio investigativo legato all’orribile attacco”.
Dal canto suo, Apple ha affermato che il caso non sarebbe mai dovuto approdare al tribunale. “Continueremo ad aiutare il rispetto della legge nelle loro indagini, così come abbiamo fatto finora, e continueremo ad aumentare la sicurezza dei nostri prodotti, di pari passo con le minacce e gli attacchi sui nostri dati, che diventano più frequenti e più sofisticati”. Detto questo “Apple crede profondamente che il popolo degli Stati Uniti e di tutto il mondo meriti protezione dei propri dati, sicurezza e privacy. Sacrificare uno (di questi elementi) per un altro pone solo la gente e i paesi in una situazione di rischio maggiore”.
WSI -
Alla fine, ad avere la meglio su Apple e sulla sua decisione di tutelare a tutti i costi la privacy dei propri utenti, sono state le autorità federali degli Stati Uniti. L’FBI è riuscita infatti a sbloccare l’iPhone del terrorista della strage di San Bernardino, in California, senza l’aiuto di Apple, grazie all’intervento di una terza parte che non è stata ancora identificata.
Era stato lo stesso dipartimento di Giustizia, una settimana fa, a rendere noto di essere stato contattato riguardo alla possibilità di sbloccare l’iPhone senza l’assistenza di Apple.In un comunicato Eileen Decker, legale federale a Los Angeles, ha così detto: “La nostra decisione di concludere la causa legale (che è stata lasciata cadere contro Apple) si è basata esclusivamente sul fatto che, con l’assistenza recente di una terza parte, ora possiamo sbloccare quell’iPhone senza compromettere alcuna informazione in esso contenuta. Abbiamo cercato di ordinare ad Apple di aiutarci a sbloccare il telefono al fine di rispettare l’impegno preso verso le vittime della sparatoria di San Bernardino – e non ci fermeremo fino a quando avremo studiato qualsiasi indizio investigativo legato all’orribile attacco”.
Dal canto suo, Apple ha affermato che il caso non sarebbe mai dovuto approdare al tribunale. “Continueremo ad aiutare il rispetto della legge nelle loro indagini, così come abbiamo fatto finora, e continueremo ad aumentare la sicurezza dei nostri prodotti, di pari passo con le minacce e gli attacchi sui nostri dati, che diventano più frequenti e più sofisticati”. Detto questo “Apple crede profondamente che il popolo degli Stati Uniti e di tutto il mondo meriti protezione dei propri dati, sicurezza e privacy. Sacrificare uno (di questi elementi) per un altro pone solo la gente e i paesi in una situazione di rischio maggiore”.
| Tweet |
Nicolò Renna, chitarrista palermitano, sbanca il web con il suo singolo Breathing. Lo abbiamo incontrato a Palermo. L'intervista di Paolo A.Magrì
Domenico Fioravanti, la Leggenda di Sydney 2000. Una vita da rincorrere a bracciate.Il ranista, prima medaglia d’oro azzurra alle Olimpiadi di Sydney 2000, intervistato da Emanuela Biancardi.
"L'intelligenza umana è la nostra principale risorsa". Parla Ermete Realacci, tra attivismo e sfide economiche
mons. Luigi Negri, Arcivescovo di Ferrara, intervistato per LPL News 24 da Patrizio Ricci su politica europea ed immigrazione.
Max Cavallari della coppia 'I Fichi d'India', intervistato per LPL News 24 da Emanuela Biancardi.
Laura Efrikian, Attrice, scrittrice, promotrice di 'Laura For Afrika', intervistata per LPL News 24 da Emanuela Biancardi.
Patty Pravo festeggia cinquant’anni di successi intramotabili nel mondo della musica, tirando fuori ancora una volta pezzi da ‘90. Intervista di S. Santullo
Sergio Caputo celebra i trent’anni di “ Un Sabato Italiano”, con un nuovo omonimo album. Intervista a Sergio Caputo, di Simona Santullo
Sono presenti 0 commenti
Inserisci un commento
Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.