I piccioni distinguono non solo un Picasso da un Monet, ma anche un buon disegno da uno scarabocchio. Lo dicono i ricercatori della Keio University.
di Sara Stulle
OggiScienza - Nel 1984 Porter e Neuringer riportarono nel testo di una loro ricerca che i piccioni sono in grado di imparare a distinguere tra le note di Bach e quelle di Mozart, se debitamente stimolati. Prendendo spunto da quella ricerca, 11 anni dopo, Shigeru Watanabe, Junko Sakamoto e Masumi Wakita della Keio University hanno pensato di provare a vedere se i piccioni avevano buoni occhi oltre che buone orecchie; in effetti era già noto all’epoca che gli uccelli hanno capacità visive molto simili a quelle umane, ma così buone da poter distinguere un artista da un altro? I tre ricercatori hanno messo alla prova un gruppo di piccioni e hanno insegnato loro a distinguere tra un Monet e un Picasso. Niente di più facile per un adulto di uomo, ma provate a proporre la questione ai vostri figli sotto i dieci anni: è molto probabile che i piccioni risultino vincenti in questa sfida. Infatti, nella ricerca condotta nel ’95 dai tre scienziati gli uccelli riuscirono a discernere tra i due artisti, a meno che i dipinti non venissero capovolti. In quel caso i piccioni continuavano a riconoscere Picasso, ma non Monet. La spiegazione di questa apparente stranezza stava probabilmente nel fatto che nel dipinto impressionista gli uccelli potevano riconoscere una rappresentazione del mondo reale, che capovolto non aveva più senso, mentre non riuscivano a riconoscere nulla di reale nei cubisti. Dritti o storti, insomma, i quadri di Picasso sembravano uguali agli occhi dei piccioni.
Watanabe, però, non si è fermato ai grandi artisti ed ha voluto scoprire se i piccioni avevano anche buon gusto oppure no e li ha messi di nuovo alla prova nel 2009, insegnando loro a discriminare tra buoni e brutti disegni fatti dai bambini.
Il risultato dell’esperimento è stato ancora una volta a favore dei piccioni che hanno imparato dagli stimoli dati dagli sperimentatori e al momento opportuno hanno saputo fare la scelta giusta anche quando venivano ridotte le dimensioni delle immagini e sapevano addirittura riconoscere la tecnica utilizzata dai giovani artisti, scegliendo tra acquerelli e tempere. Qualche problemino lo hanno mostrato nel momento in cui è stata loro proposta solo una porzione di foglio, un disegno in scala di grigio o modificato con l’applicazione di un effetto mosaico che ne interrompeva la frequenza spaziale.
di Sara StulleOggiScienza - Nel 1984 Porter e Neuringer riportarono nel testo di una loro ricerca che i piccioni sono in grado di imparare a distinguere tra le note di Bach e quelle di Mozart, se debitamente stimolati. Prendendo spunto da quella ricerca, 11 anni dopo, Shigeru Watanabe, Junko Sakamoto e Masumi Wakita della Keio University hanno pensato di provare a vedere se i piccioni avevano buoni occhi oltre che buone orecchie; in effetti era già noto all’epoca che gli uccelli hanno capacità visive molto simili a quelle umane, ma così buone da poter distinguere un artista da un altro? I tre ricercatori hanno messo alla prova un gruppo di piccioni e hanno insegnato loro a distinguere tra un Monet e un Picasso. Niente di più facile per un adulto di uomo, ma provate a proporre la questione ai vostri figli sotto i dieci anni: è molto probabile che i piccioni risultino vincenti in questa sfida. Infatti, nella ricerca condotta nel ’95 dai tre scienziati gli uccelli riuscirono a discernere tra i due artisti, a meno che i dipinti non venissero capovolti. In quel caso i piccioni continuavano a riconoscere Picasso, ma non Monet. La spiegazione di questa apparente stranezza stava probabilmente nel fatto che nel dipinto impressionista gli uccelli potevano riconoscere una rappresentazione del mondo reale, che capovolto non aveva più senso, mentre non riuscivano a riconoscere nulla di reale nei cubisti. Dritti o storti, insomma, i quadri di Picasso sembravano uguali agli occhi dei piccioni.
Watanabe, però, non si è fermato ai grandi artisti ed ha voluto scoprire se i piccioni avevano anche buon gusto oppure no e li ha messi di nuovo alla prova nel 2009, insegnando loro a discriminare tra buoni e brutti disegni fatti dai bambini.
Il risultato dell’esperimento è stato ancora una volta a favore dei piccioni che hanno imparato dagli stimoli dati dagli sperimentatori e al momento opportuno hanno saputo fare la scelta giusta anche quando venivano ridotte le dimensioni delle immagini e sapevano addirittura riconoscere la tecnica utilizzata dai giovani artisti, scegliendo tra acquerelli e tempere. Qualche problemino lo hanno mostrato nel momento in cui è stata loro proposta solo una porzione di foglio, un disegno in scala di grigio o modificato con l’applicazione di un effetto mosaico che ne interrompeva la frequenza spaziale.
| Tweet |
Nicolò Renna, chitarrista palermitano, sbanca il web con il suo singolo Breathing. Lo abbiamo incontrato a Palermo. L'intervista di Paolo A.Magrì
Domenico Fioravanti, la Leggenda di Sydney 2000. Una vita da rincorrere a bracciate.Il ranista, prima medaglia d’oro azzurra alle Olimpiadi di Sydney 2000, intervistato da Emanuela Biancardi.
"L'intelligenza umana è la nostra principale risorsa". Parla Ermete Realacci, tra attivismo e sfide economiche 
mons. Luigi Negri, Arcivescovo di Ferrara, intervistato per LPL News 24 da Patrizio Ricci su politica europea ed immigrazione. 
Max Cavallari della coppia 'I Fichi d'India', intervistato per LPL News 24 da Emanuela Biancardi. 
Laura Efrikian, Attrice, scrittrice, promotrice di 'Laura For Afrika', intervistata per LPL News 24 da Emanuela Biancardi. 
Patty Pravo festeggia cinquant’anni di successi intramotabili nel mondo della musica, tirando fuori ancora una volta pezzi da ‘90. Intervista di S. Santullo 
Sergio Caputo celebra i trent’anni di “ Un Sabato Italiano”, con un nuovo omonimo album. Intervista a Sergio Caputo, di Simona Santullo
Sono presenti 0 commenti
Inserisci un commento
Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.