L’annuncio dei funzionari di Tepco e del governo giapponese di aver raggiunto lo stato di “arresto a freddo” dei reattori della centrale nucleare di Fukushima Daiichi è un’informazione fuorviante.
Greenpeace - Non può esserci “arresto a freddo” se i reattori sono fusi. La terminologia si riferisce, infatti, allo stato di un reattore normale – non danneggiato – in cui il contenitore a pressione (vessel) può essere aperto e il reattore raffreddato con acqua depressurizzata a una temperatura al di sotto dei 100°C. Una condizione assai distante da quello che abbiamo a Fukushima: i tre reattori sono fusi del tutto (come si pensa del n. 1) o parzialmente (come si stima nel caso del n. 2 e 3).
La realtà è che Tepco non ha idea di cosa accade dentro i reattori, a parte controllarne la temperatura. Solo nel reattore 3 c'è uno strumento per misurare la presenza di prodotti di fissione (come il gas Xeno), in grado di indicare se la fissione spontanea sta accadendo o meno. Non c’è nessuno strumento del genere nel reattore 2 e 1.
Da nessuna parte, poi, c'è un misuratore di neutroni, che darebbe una misura diretta della fissione, né Tepco ha un quadro di dove si trovi precisamente il combustibile fuso e quanto questo in effetti sia fuso (ci sono stime, ma non misure). L'unica notizia certa è che l'acqua dentro i reattori ha smesso di bollire.
Questo annuncio di Tepco serve solo per tranquillizzare e coprire il fallimento nella gestione della sicurezza dei cittadini. Ma l'emergenza continua.
La realtà dei fatti ce la racconta il direttore di Greenpeace Giappone, Junichi Sato:
Materiale radioattivo sta ancora fuoriuscendo dal sito, e non è dato sapere lo stato esatto delle tonnellate di combustibile fuso all'interno dei reattori. Decine di migliaia di tonnellate di acqua altamente contaminata si trovano ancora nei reattori e negli edifici che contengono le turbine, con perdite in mare avvenute anche la settimana scorsa. La costante minaccia radiologica posta dal disastro nucleare di Fukushima rimane enorme.
Moltissime persone continuano a essere a rischio per le radiazioni causate dal disastro senza ricevere adeguato supporto. A distanza di nove mesi coloro che hanno visto le proprie case e città contaminate dalle radiazioni sono ancora in attesa di aiuto da parte del governo e dei risarcimenti da parte di TEPCO. Finora solo trentacinque case sono state decontaminate, delle migliaia colpite nella città di Fukushima. Le analisi più recenti effettuate da Greenpeace mostrano come ci siano ancora molti punti della città di Fukushima contaminati e che gli sforzi di decontaminazione sono stati finora inadeguati. (Giuseppe Onufrio)
Greenpeace - Non può esserci “arresto a freddo” se i reattori sono fusi. La terminologia si riferisce, infatti, allo stato di un reattore normale – non danneggiato – in cui il contenitore a pressione (vessel) può essere aperto e il reattore raffreddato con acqua depressurizzata a una temperatura al di sotto dei 100°C. Una condizione assai distante da quello che abbiamo a Fukushima: i tre reattori sono fusi del tutto (come si pensa del n. 1) o parzialmente (come si stima nel caso del n. 2 e 3).La realtà è che Tepco non ha idea di cosa accade dentro i reattori, a parte controllarne la temperatura. Solo nel reattore 3 c'è uno strumento per misurare la presenza di prodotti di fissione (come il gas Xeno), in grado di indicare se la fissione spontanea sta accadendo o meno. Non c’è nessuno strumento del genere nel reattore 2 e 1.
Da nessuna parte, poi, c'è un misuratore di neutroni, che darebbe una misura diretta della fissione, né Tepco ha un quadro di dove si trovi precisamente il combustibile fuso e quanto questo in effetti sia fuso (ci sono stime, ma non misure). L'unica notizia certa è che l'acqua dentro i reattori ha smesso di bollire.
Questo annuncio di Tepco serve solo per tranquillizzare e coprire il fallimento nella gestione della sicurezza dei cittadini. Ma l'emergenza continua.
La realtà dei fatti ce la racconta il direttore di Greenpeace Giappone, Junichi Sato:
Materiale radioattivo sta ancora fuoriuscendo dal sito, e non è dato sapere lo stato esatto delle tonnellate di combustibile fuso all'interno dei reattori. Decine di migliaia di tonnellate di acqua altamente contaminata si trovano ancora nei reattori e negli edifici che contengono le turbine, con perdite in mare avvenute anche la settimana scorsa. La costante minaccia radiologica posta dal disastro nucleare di Fukushima rimane enorme.
Moltissime persone continuano a essere a rischio per le radiazioni causate dal disastro senza ricevere adeguato supporto. A distanza di nove mesi coloro che hanno visto le proprie case e città contaminate dalle radiazioni sono ancora in attesa di aiuto da parte del governo e dei risarcimenti da parte di TEPCO. Finora solo trentacinque case sono state decontaminate, delle migliaia colpite nella città di Fukushima. Le analisi più recenti effettuate da Greenpeace mostrano come ci siano ancora molti punti della città di Fukushima contaminati e che gli sforzi di decontaminazione sono stati finora inadeguati. (Giuseppe Onufrio)
| Tweet |
Nicolò Renna, chitarrista palermitano, sbanca il web con il suo singolo Breathing. Lo abbiamo incontrato a Palermo. L'intervista di Paolo A.Magrì
Domenico Fioravanti, la Leggenda di Sydney 2000. Una vita da rincorrere a bracciate.Il ranista, prima medaglia d’oro azzurra alle Olimpiadi di Sydney 2000, intervistato da Emanuela Biancardi.
"L'intelligenza umana è la nostra principale risorsa". Parla Ermete Realacci, tra attivismo e sfide economiche
mons. Luigi Negri, Arcivescovo di Ferrara, intervistato per LPL News 24 da Patrizio Ricci su politica europea ed immigrazione.
Max Cavallari della coppia 'I Fichi d'India', intervistato per LPL News 24 da Emanuela Biancardi.
Laura Efrikian, Attrice, scrittrice, promotrice di 'Laura For Afrika', intervistata per LPL News 24 da Emanuela Biancardi.
Patty Pravo festeggia cinquant’anni di successi intramotabili nel mondo della musica, tirando fuori ancora una volta pezzi da ‘90. Intervista di S. Santullo
Sergio Caputo celebra i trent’anni di “ Un Sabato Italiano”, con un nuovo omonimo album. Intervista a Sergio Caputo, di Simona Santullo
Sono presenti 3 commenti
Come sempre articoli di parte.
...come sempre le istituzioni coprono tutto...
Tutti contro il nucleare ma nessuno contro il petrolio. Sara' forse perche' a anche a voi serve il serbatoio pieno? E le radiazioni emesse nelle centrali a carbone perche' nessuno ne parla. Tanto per misura sono 20 volte superiori a quelle di un reattore nucleare di pari potenza. Possibile che siate tutti cosi' ottusi?
Tanto volenti o nolenti, con la crescita domografica attuale (totalmente sbagliata e sregolamentata anche quella) solo un futuro nucleare ci permettera' di non distruggere completamente il pianeta.
Quindi, tradotto, invece di preoccuparvi di remare contro il nucleare a fissione perche' non vi proponete di trovare una fonte di energia altrettanto potente che come il nucleare a fissione non emetta nulla in atmosfera? Non parlatemi di pseudo rinnovabili (l'unica vera rinnovabile e' solo l'idroelettrico) se non volete regalare terreni coltivabili a mostri di ferro e silicio.
Inserisci un commento
Gentile lettore, i commenti contententi un linguaggio scorretto e offensivo verranno rimossi.